:0016: ELECTIONS PRESIDENTIELLES: PAS QUESTION DE FAIRE L'IMPASSE.
***Cliquez sur la photo pour accéder à un site qui permet de comparer leurs programmes, si vous ne l'avez pas encore fait:***
...avant le premier tour. Je ne bouderai pas mon droit démocratique de vous faire part de mes réflexions, et peut-être de recueillir les vôtres. Je m'exprime, acte citoyen, mais aussi parce que la situation dans ce pays me paraît préoccupante! Je pratique blogs et forums, et ce qu'on y lit est flippant. Les abstentionnistes persistent et signent (je passe le plus clair de mon temps à agiter le spectral souvenir de 2002, mais en vain) et les protestataires sont prêts à remettre ça aussi... Ca craint! Mon premier réflexe, quand Ségo faisait ses bourdes, ça a été de choisir mon candidat par élimination. J'espérais Nicolas Hulot, mais il a eu l'humilité de ne pas se présenter, reconnaissant son incompétence en matière de politique, et j'aimerais que certains politicos en fassent autant... Ma raison, devant le massacre programmé de la planète, me dicterait de voter Voynet, or elle n'a aucune chance. Faut être lucide. Quant à Besancenot, dont je partage bon nombre d'idées, il n'a pas (encore) la carrure d'un président. Même chose pour José Bové dont j'admire le courage dans sa lutte contre les OGM, moi qui ai une maladie sans doute (aussi) imputable aux pesticides, à la pollution et autres bourdes humaines. Les autres micro-candidats ne me paraissent ni crédibles ni raisonnables. Et parmi les candidats "établis", susceptibles de se retrouver au second tour, restent les 4: Ségo (je suis de sensibilité de gauche, même si ce mot a perdu tout sens dans la pratique, avec un esprit écolo marqué); Sarkozy (mégalomanie: se croire déjà élu et houspiller des journalistes; frustré: s'il met des talonnettes, c'est qu'il ne s'assume pas, et quand on est trop complexé, on n'est pas équilibré. Je ne lui confierais pas la mallette nucléaire le jour où il pète un plomb, ce qui hélas arrive souvent même en direct!!! Dangereux pour la liberté et le social: main basse sur les médias, suppression des acquis sociaux pour les plus pauvres (voir son programme Sécu), pleins privilèges pour les nantis, il a bien dit être pour la France qui travaille, les chomeurs peuvent donc aller se faire brosser!!!); Bayrou (désolée, pour moi il ne fait qu'un avec sa marionnette des Guignols! De plus, je n'ai pas oublié son passage raté à l'Educ Nat!); Le Pen (mégalomanie: se prend pour dieu et la solution suprême, ça ne vous rappelle pas quelqu'un?! Paranoïa: se pose en victime pour duper. Ses "petites phrases" sont savamment calculées pour séduire les plus faibles et les plus naïfs, ceux qui votent par colère et non par raison. Son intolérance de la différence va au-delà des petites phrases. Dangereux pour tous les Français: son parcours est calqué sur celui du plus monstrueux dictateur du 20ème siècle. Faut-il en rappeler les dégâts? Editeur de chansons nazies, d'une santé fragile et colérique, je ne lui confierais pas non plus la mallette nucléaire!!!). Mon vote a donc d'abord suivi la logique du moins pire. Puis, celle du vote utile pour faire barrage au FN. Cliquez sur l'image pour découvrir un témoignage inattendu et édifiant:
qui surfe sur la vague de l'actualité que les médias lui servent en pâture. Parti de la haine et de la terreur. Parti où des électeurs votent par peur des jeunes de cités alors qu'ils habitent à la campagne et n'en ont jamais vu le nez d'un! Ils ont peur de Kamini ou quoi? Pour travailler avec des jeunes en difficulté (et habiter dans un quartier populaire où toutes nationalités se côtoient sans problème, et où je profite de l'aide, de la solidarité en particulier de personnes issues de l'immigration) depuis près de 20 ans, dont 8 avec un handicap physique, en fauteuil roulant, je peux affirmer une chose: cette jeunesse, quand on la respecte, quand on lui parle vrai, quand on lui tend la main pour la guider vers l'autonomie, elle est épatante et elle se met au boulot. Jamais, valide ou handicapée, je n'ai eu le moindre problème avec ces gamins dits violents. Au contraire. Ecorchés vifs, pas dupes, ils ont reconnu ma sincérité et m'ont offert leur confiance, ont mûri et évolué très positivement. Alors ne laissez personne les instrumentaliser pour vous faire peur et voter extrémiste.
Puis, en comparant les programmes, je me dis que la démarche de Ségo est la plus intéressante même si elle est démago: aller à la rencontre des gens et de leurs besoins. Lister leurs doléances et en faire un programme. Why not. C'est logique en fait. Après, il faut que nos attentes puissent s'inscrire dans la politique européenne et mondiale actuelle. J'ignore si Ségo a la carrure du poste, mais je note qu'elle a la volonté et l'énergie. Je veux la croire sincère. Son programme, un peu lourd et cher, lui a fait perdre des électeurs potentiels, mais son projet est celui qui traduit le mieux les aspirations des Français. Peut-être lui manque-t-il la poigne d'un Sarko en ce qui concerne le thème démago de l'insécurité hélas au premier plan comme en 2002. Le fait d'être une femme lui nuit dans ce domaine, même si elle a eu une éducation à la dure, à la militaire. Je la sens rigoureuse, travailleuse, mais ai peur de son coté psycho-rigide. Ses atouts sont son expérience politique, notamment dans le domaine social, l'environnement et celui du handicap. Je me dis que si elle atteint la présidence, ce n'est pas elle qui gouvernera, mais son 1er ministre, et c'est donc dans cette optique que je réfléchis. (Et ne trouve pas le bon cheval!) Si elle choisit bien son équipe, une France plus juste est possible. Je me dis que cette élection a un goût très amer. Jamais les Français n'ont été aussi impliqués, passionnels même, et pourtant je les sens prêts à tous les excès. Tout bien pesé, obligée d'exclure de petits candidats qui éparpillent des votes déjà fragiles, pour faire barrage au FN, et parce qu'il reste du social et de la proximité du peuple dans son programme, je vais voter pour Ségolène Royal dès le premier tour. En espérant que sa rigueur lui fera honorer ses promesses. On l'attend au tournant. Je lui accorde donc ma confiance. En espérant avoir fait le bon choix pour la France, mais aussi pour moi, handicapée qui travaille et qui galère.
qui surfe sur la vague de l'actualité que les médias lui servent en pâture. Parti de la haine et de la terreur. Parti où des électeurs votent par peur des jeunes de cités alors qu'ils habitent à la campagne et n'en ont jamais vu le nez d'un! Ils ont peur de Kamini ou quoi? Pour travailler avec des jeunes en difficulté (et habiter dans un quartier populaire où toutes nationalités se côtoient sans problème, et où je profite de l'aide, de la solidarité en particulier de personnes issues de l'immigration) depuis près de 20 ans, dont 8 avec un handicap physique, en fauteuil roulant, je peux affirmer une chose: cette jeunesse, quand on la respecte, quand on lui parle vrai, quand on lui tend la main pour la guider vers l'autonomie, elle est épatante et elle se met au boulot. Jamais, valide ou handicapée, je n'ai eu le moindre problème avec ces gamins dits violents. Au contraire. Ecorchés vifs, pas dupes, ils ont reconnu ma sincérité et m'ont offert leur confiance, ont mûri et évolué très positivement. Alors ne laissez personne les instrumentaliser pour vous faire peur et voter extrémiste.
Le temps passant, je me dis que Sarko n'est pas loin de valoir Le Pen et que nos droits sont autant en danger avec lui: petit jeu: jouez au SARKO-QUIZ! (histoire de mieux le connaître!) Edifiant!
Je suis fille et petite-fille d'humbles résistants, et sais de quoi je parle.Puis, en comparant les programmes, je me dis que la démarche de Ségo est la plus intéressante même si elle est démago: aller à la rencontre des gens et de leurs besoins. Lister leurs doléances et en faire un programme. Why not. C'est logique en fait. Après, il faut que nos attentes puissent s'inscrire dans la politique européenne et mondiale actuelle. J'ignore si Ségo a la carrure du poste, mais je note qu'elle a la volonté et l'énergie. Je veux la croire sincère. Son programme, un peu lourd et cher, lui a fait perdre des électeurs potentiels, mais son projet est celui qui traduit le mieux les aspirations des Français. Peut-être lui manque-t-il la poigne d'un Sarko en ce qui concerne le thème démago de l'insécurité hélas au premier plan comme en 2002. Le fait d'être une femme lui nuit dans ce domaine, même si elle a eu une éducation à la dure, à la militaire. Je la sens rigoureuse, travailleuse, mais ai peur de son coté psycho-rigide. Ses atouts sont son expérience politique, notamment dans le domaine social, l'environnement et celui du handicap. Je me dis que si elle atteint la présidence, ce n'est pas elle qui gouvernera, mais son 1er ministre, et c'est donc dans cette optique que je réfléchis. (Et ne trouve pas le bon cheval!) Si elle choisit bien son équipe, une France plus juste est possible. Je me dis que cette élection a un goût très amer. Jamais les Français n'ont été aussi impliqués, passionnels même, et pourtant je les sens prêts à tous les excès. Tout bien pesé, obligée d'exclure de petits candidats qui éparpillent des votes déjà fragiles, pour faire barrage au FN, et parce qu'il reste du social et de la proximité du peuple dans son programme, je vais voter pour Ségolène Royal dès le premier tour. En espérant que sa rigueur lui fera honorer ses promesses. On l'attend au tournant. Je lui accorde donc ma confiance. En espérant avoir fait le bon choix pour la France, mais aussi pour moi, handicapée qui travaille et qui galère.
J'ai envie de vous dire "votez", pas question de bulletin blanc ou nul, la démocratie n'est pas un joujou, des hommes et des femmes ont laissé leur peau pour que nous puissions voter au suffrage universel direct. Honorons leur mémoire en réfléchissant aux implications de nos choix. Il y a de nombreux pays au monde où on se bat pour acquérir ce droit et où on ne comprend pas que nous le méprisions. Ne gâchons pas notre pouvoir de citoyens. Car sinon, d'autres choisiront à notre place! Ne votons pas avec notre esprit reptilien, mais en connaissance de cause, après analyse de tous les éléments. SVP, ne votons pas pour une minorité ou pour notre petit confort personnel, mais pour l'ensemble des Français.
Pour quelqu'un qui saura nous rassembler, pas nous diviser.
Citation: "Un parti qui n'est pas compatible avec la paix entre citoyens n'est pas compatible avec la France."
Pour quelqu'un qui saura nous rassembler, pas nous diviser.
Citation: "Un parti qui n'est pas compatible avec la paix entre citoyens n'est pas compatible avec la France."
(J'ai rédigé un article au sujet de Ségolène Royal et de l'émission sur TF1, où elle va vers un sclérosé en plaques, atteint de la même maladie que moi et en fauteuil comme moi: vous verrez que j'y suis lucide, critique, nuancée. Pas complaisante. Vous y lirez la réaction en com d'autres handicapés, entre autres témoignages. Mon choix final est l'aboutissement d'une longue réflexion, le fruit de discussions avec mon entourage.
Ségolène Royal et l'invité sclérosé en plaques sur TF1.)
Merci de m'avoir lue.
:0016: ET N'OUBLIEZ PAS: DIMANCHE: VOTEZ! :0070: AVEC VOTRE CERVEAU! :0123: MERCI! :0010:
Ségolène Royal et l'invité sclérosé en plaques sur TF1.)
Merci de m'avoir lue.
:0016: ET N'OUBLIEZ PAS: DIMANCHE: VOTEZ! :0070: AVEC VOTRE CERVEAU! :0123: MERCI! :0010:
